دانشگاه شهید چمران اهواز
دانشکده مهندسی
پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد
رشته عمران – گرایش سازه
عنوان :
بررسی ضریب رفتار قاب خمشی بتنی بهسازی شده
با مهاربند همگرا براساس سطح عملکرد
استاد راهنما :
دکتر مجتبی لبیب زاده
استاد مشاور :
دکتر داود پورویس
شهریور 89
فهرست مطالب
عنوان صفحه
چکیده——————————————————————– 1
فصل اول « مقدمه »
1-1- کلیات————————————————————— 3
1-2- هدف—————————————————————- 4
1-3- تاریخچه تحقیقات—————————————————— 5
1-3-1- تاریخچه مقاوم سازی قابهای خمشی بتنی توسط بادبند—————– 5
1-3-2- تاریخچه ضریب رفتار قابهای خمشی بتنی با بادبند——————— 11
فصل دوم « تئوری ضریب رفتار »
2-1- مقدمه————————————————————— 15
2-2- مفاهیم طراحی لرزهای سازهها——————————————– 15
2-3- روشهای محاسبه ضرایب رفتار——————————————- 17
2-3-1- روشهای آمریکایی———————————————— 17
2-3-1-1- روش طیف ظرفیت فریمن———————————————— 18
2-3-1-2- روش ضریب شکل پذیری یوانگ——————————————- 19
2-3-2- روشهای اروپایی————————————————- 23
2-3-2-1- روش تئوری شکل پذیری———————————————— 23
2-3-2-2- روش انرژی———————————————————— 24
2-4- اجزای ضریب رفتار—————————————————– 25
2-4-1- شکل پذیری—————————————————– 25
2-4-1-1- ضریب شکل پذیری کلی سازه——————————————– 25
2-4-1-2- ضریب کاهش بر اثر شکل پذیری—————————————— 25
2-4-2- مقاومت افزون—————————————————- 28
2-4-2-1- عوامل موثر در مقاومت افزون———————————————- 29
2-4-2-2- تعیین ضریب رفتار ناشی از مقاومت افزون———————————– 30
2-5- مقایسه رفتار لرزهای قابهای خمشی و قابهای هم مرکز و خارج از مرکز———- 32
2-5-1- قدرت جذب انرژی در بارگذاری یک جهته—————————– 35
2-5-2- استهلاک انرژی دربارگذاری متناوب و منحنیهای هیسترزیس (پس ماند)—- 36
2-5-3- مزایا و معایب قاب با اتصالات ممان بر (MRF) ————————- 37
2-5-4- مزایا و معایب قاب با مهاربندی هم مرکز (CBF)———————– 38
2-5-5 مزایا و معایب قاب با مهاربندی خارج از مرکز (EBF) ——————— 38
2-6- نگاهی به ضوابط طراحی لرزهای سازههای مهاربندی شده در آئین نامههای UBC97-ASD و پیوست 2 آئین نامه 2800——————————————————————– 39
2-6-1- ضابطه بارگذاری ویژه در ستونها————————————- 39
2-6-1-1- مقایسه ضوابط آییننامه UBC97-ASD با پیوست 2 آییننامه 2800———– 39
2-6-1-2- تفاوت دو آیین نامه—————————————————– 40
2-6-1-3- علت قرار دادن این ضابطه در آیین نامه————————————- 40
2-6-1-4- علت بزرگنمایی نیروی زلزله به وسیله ضریب —————————- 40
2-6-2- ضابطه لاغری در مهاربندها—————————————— 41
2-6-2-1- مقایسه ضوابط آییننامه UBC97-ASD با پیوست 2 آییننامه 2800———– 41
2-6-2-2- تفاوت دو آیین نامه—————————————————– 41
2-6-2-3- علت قرار دادن این ضابطه در آیین نامه————————————- 41
2-6-3- ضابطه کاهش تنش مجاز فشاری در مهاربندها————————– 42
2-6-3-1- مقایسه ضوابط آییننامه UBC97-ASD با پیوست 2 آییننامه 2800———– 42
2-6-3-2- تفاوت دو آیین نامه—————————————————– 42
2-6-3-3-علت قرار دادن این ضابطه در آیین نامه————————————– 42
2-6-4- ضوابط مهاربندهای هفتی، هشتی و k——————————— 43
2-6-4-1- مقایسه ضوابط آییننامه UBC97-ASD با پیوست 2 آییننامه 2800———– 43
2-6-4-2- تفاوت دو آیین نامه—————————————————– 44
2-6-4-3- علت قراردادن این ضوابط در آیین نامه————————————– 44
فصل سوم « تئوری بهسازی و روش تحقیق »
3-1- مقدمه————————————————————— 48
3-2- مبانی تئوری در طراحی براساس عملکرد———————————– 48
3-3- سطوح عملکرد ساختمان———————————————— 49
3-3-1- سطوح عملکرد اجزای سازهای————————————— 49
3-3-1-1- سطح عملکرد 1- قابلیت استفادهی بی وقفه (Immiditely occupancy)——– 49
3-3-1-2- سطح عملکرد 2- خرابی محدود——————————————- 50
3-3-1-3- سطح عملکرد 3- ایمنی جانی (Life – safety)—————————— 50
3-3-1-4- سطح عملکرد 4- ایمنی جانی محدود————————————– 50
3-3-1-5- سطح عملکرد 5- آستانهی فروریزش (collapse prevention)—————- 50
3-3-1-6- سطح عملکرد 6- لحاظ نشده (Not-limited)——————————- 50
3-3-2- سطوح عملکرد اجزای غیرسازهای———————————— 50
3-3-2-1- سطح عملکرد A: خدمت رسانی بیوقفه———————————— 51
3-3-2-2- سطح عملکرد B : قابلیت استفاده ی بی وقفه——————————– 51
3-3-2-3- سطح عملکرد C: ایمنی جانی——————————————– 51
3-3-2-4- سطح عملکرد D: ایمنی جانی محدود————————————– 51
3-3-2-5- سطح عملکرد E: لحاظ نشده——————————————— 51
3-3-3- سطوح عملکرد کل ساختمان—————————————- 51
3-3-3-1- سطح عملکرد خدمت رسانی بیوقفه (1-A)——————————— 51
3-3-3-2-سطح عملکرد قابلیت استفادهی بیوقفه (1-B)——————————- 52
3-3-3-3-سطح عملکرد ایمنی جانی (3-C)—————————————– 52
3-3-3-4-سطح عملکرد آستانهی فروریزش (5-E)———————————— 52
3-4- احتمال رویداد سطوح مختلف زلزله probalilstic Earthquake Hazard ——— 52
3-5- سطوح بهسازی براساس دستورالعمل و تفسیر دستورالعمل بهسازی————– 53
3-5-1- بهسازی مبنا—————————————————– 53
3-5-2- بهسازی مطلوب————————————————– 54
3-5-3- بهسازی ویژه—————————————————– 54
3-5-4- بهسازی محدود————————————————— 54
3-5-5- بهسازی موضعی————————————————– 55
3-6- اجزایی سازهای و غیرسازهای ——————————————– 55
3-7- اعضای سازهای اصلی و غیراصلی—————————————— 62
3-8- روش به دست آوردن تغییر مکان هدف براساس دستورالعمل بهسازی———— 62
3-8-1- روش به دست آوردن با استفاده از مدل دو خطی منحنی Pushover—– 68
3-9- بیان تئوری و روش تحلیل استاتیکی غیرخطی——————————- 69
3-9-1- روش تحلیل استاتیکی غیرخطی بر اساس FEMA-356 و دستور بهسازی—- 70
3-10- رفتار اعضای سازهای با توجه به منحنی نیرو – تغییر شکل——————- 71
3-10-1- رفتار شکل پذیر نوع یک (Ductile Behavior, Type 1)—————– 72
3-10-2- رفتار شکل پذیر نوع دو (Ductile Behavior, Type 2)—————— 72
3-10-3- رفتار تردد (Brittle or Nouductile Behavior, Type 3)—————– 72
3-11- مشخصات مصالح—————————————————– 74
3-12- روش به دست آوردن کرانه پایین مقاومت مصالح و مقاومت مورد انتظار مصالح در طراحی 75
3-13- ضریب آگاهی (Knowledge Factor)————————————- 77
3-14- معیارهای پذیرش برای روشهای غیرخطی——————————– 78
3-15- اثرات بارهای ثقلی در تحلیل استاتیکی غیرخطی سازهها تحت اثر بارهای جانبی– 84
3-16- توزیع بار جانبی—————————————————— 85
3-17- مشخصات کلی سازهها————————————————- 86
3-17-1- سازههای مورد مطالعه——————————————– 86
3-17-2- ضوابط مورد استفاده برای محاسبه تغییر مکان هدف و ضریب رفتار——- 88
3-17-3- نام گذاری سازهها———————————————— 89
3-18- نرم افزار مورد استفاده————————————————- 91
3-19- سطح عملکرد مورد مطالعه——————————————— 91
فصل چهارم « نتایج و پیشنهادات »
4-1- مقدمه————————————————————— 93
4-2- دوره تناوب———————————————————– 93
4-3- تغییر مکان هدف—————————————————— 94
4-4- ضریب رفتار———————————————————- 106
4-5- نتیجه گیری———————————————————- 108
4-6- پیشنهادها———————————————————— 109
منابع——————————————————————— 110
Abstract—————————————————————— 117
برای دانلود متن کامل پایان نامه اینجا کلیک کنید
نظرات شما عزیزان: